Владение мячом в футболе и как на этом можно заработать

владение мячом

При анализе футбольного матча специалисты часто затрагивают достаточно щепетильную для клубов тему – владение мячом. Дескать, более сильная команда обязана владеть мячом на протяжении большего времени матча. Или, как минимум, не сильно уступать по данному показателю сопернику с меньшими регалиями. Но так ли это на самом деле?

Сопоставление фактов

Владение мячом стало признаком доминирующей команды после эры испанской «Барселоны», которая во многом за счёт владения мячом выиграла требл в 2009-м, выиграла чемпионат и Лигу Чемпионов, прославив своего менеджера – Пепа Гвардиолу. Испанец стал востребованным тренером, подписал контракт с «Манчестер Сити», где прививает своей команде такой же интересный футбол.

Это принял и Брендан Роджерс – специалист, печально известный как тренер. Который впервые за последние 10 лет приблизил «Ливерпуль» к долгожданному чемпионству. В своём интервью он признал, что команда, которая 80% времени владеет мячом, имеет большие шансы на победу, нежели их соперник.

Но если сравнивать и анализировать результаты последних лет, то результат, который вывели специалисты, мягко говоря удивил бы и Гвардиолу и Роджерса.

Футбольная сборная Испании на Чемпионате Мира-2018, несмотря на большой перевес по владению мячом, выиграла только одну игру на турнире. И ту минимально у Ирана. С Португалией были боевые 3:3, с Марокко – та же ничья, а россиянам команда проиграла в серии пенальти, что окончательно завершило эру испанского доминирования в международном футболе.

Средние 60% владении мячом помогли испанской «Барселоне» дважды взять Лигу Чемпионов – в 2009-м и 2011-м годах. Но не стоит забывать кто прервал их гегемонию в 2010-м году. Сделал это «Интер», который на протяжении всего турнира действовал от защиты.

Играл коллектив из Милана настолько эффективно, что в итоге дошёл до финала, где в равном поединке обыграл «Баварию» с 45% владения в среднем и 33% владения в финальном матче.

Данный факт ставит под сомнение высказывание Роджерса о владении мячом. Ещё один явный пример, показывающий недееспособность футбола, где результат строится вокруг владения мячом – последующее поражение «Барселоны» от «Челси». Испанский коллектив полностью захватил инициативу, но уступил сопернику, который владел мячом на протяжении всего лишь 20% игрового времени.

Большой процент владения мячом создаётся не просто так

Владение мячом – показатель, который зависит сразу от нескольких факторов. Например, от того, как часто команда отбирает мяч у соперника. Либо насколько часто коллектив делает передачи друг другу.

Благодаря поставленной схеме игры команда может конвертировать владение в голевые моменты. А уже оттуда – в голы. Поэтому, всё же, владение мячом играет важную роль в конечном результате. Чем больше команда может создавать – тем, соответственно, больше она будет забивать.

Таким образом, разница между процентом владения мячом и конечным результатом достаточно велика. Она складывается из множества факторов, которые так или иначе связаны между собой и приводят к голевым моментам или забитым мячам. Поэтому не стоит опираться исключительно на владение мячом при составлении прогноза на игру. Данный прогноз рискует стать минусовым сразу же после начала матча.

Валлийская «Барселона»

«Суонси Сити» — явный пример того, почему владение мячом не всегда является залогом успешного результата. На ранних этапах становления клуба в АПЛ их достаточно часто сравнивали с испанской «Барселоной» из-за достаточно большого процента владения мячом.
Но владеть мячом можно по-разному. «Барселона» это делает на половине поля соперника. Команда комбинирует, игроки ищут свободные зоны и открываются, постоянно путая защитные редуты конкурентов, что приводит к вакханалии в конечном счёте. «Суонси» же владеет мячом исключительно на своей половине поля, что не приводит к каким-либо опасным моментам. Поэтому сравнивать данные показатели попросту несправедливо – игра команд абсолютно разная.

В сезоне 2011\2012 валлийцы создали 480 голевых моментов. «Барселона» — практически на 50% больше. По владению мячом, при этом, «лебеди» были на третьем месте в лиге, тогда как «Барселона» — на первом в своём чемпионате. Но «Барселона» тот сезон выиграла, валлийский клуб занял ничем не примечательное 11-е место.

Жозе Моуриньо – гений тактики

Кардинально противоположный доминированию на поел футбол ставит своим подшефным Жозе Моуриньо. Португальский специалист жертвует мячом ради результата. Данную тактику он практиковал на протяжении всей своей тренерской карьеры – от триумфа с «Порту» в Лиге Чемпионов до нынешних времен в «Манчестер Юнайтед».

Моуриньо считает, что матчи выигрываются из-за того, что команды ошибаются. А чаще ошибаются те, кто чаще находятся с мячом. Поэтому команды Жозе с радостью отдают мяч сопернику, который, зачастую, создает достаточно много полумоментов у ворот подопечных португальского гения.

Не стоит забывать, что именно команда Жозе сломала тот самый «Ливерпуль» Роджерса, который говорил о необходимости владения мячом. Тогда «скаузеры» были как никогда близки к чемпионству. Им необходимо было добыть три очка в матче с «Челси», которым в ту пору руководил португалец. Жозе обыграл Роджерса со счётом 2:0. Памятный гол забил Демба Ба – нападающий вышел 1 на 1 с Симоном Миньоле после ошибки лидера «Ливерпуля» Стивена Джеррарда.

Моуриньо – один из главных прагматиков мирового футбола. Он может обыграть топ-коллектив, опираясь исключительно на их слабые стороны. У команд Моуриньо, как правило, нельзя выделить что-то одно. Его коллективы сильны практически в каждом аспекте игры. «Манчестер Юнайтед» несколько раз по ходу сезона доказывал, что может как атаковать, так и защищаться.

Тони Пьюлис – прагматик номер 2

Ещё одним ярким примером прагматичного футбола в Англии является великий Тони Пьюлис – бывший главный тренер «Вест Бромвича» и «Сток Сити».

Подобным коллективам в Англии не слишком рады. Как правило, команды второй десятки не выделяются примечательным футболом и в большинстве матчей играют «от соперника», к чему достаточно негативно относятся в прессе.

Пьюлис за свою продолжительную карьеру несколько раз за сезон мог увидеть негативные статьи об игре своих команд. Но Тони это не смущало. Стандартно как «Вест Бромвич», так и «Сток Сити» заканчивали чемпионат со средним процентом владения мячом ниже 50%, что, в прочем, позволяло им рассчитывать на сохранение прописки в АПЛ во время руководства данного специалиста. По итогам сезона 2017\2018 обе команды вылетели из АПЛ. Но возглавлял их уже не престарелый британец.

Истинные показатели владения мячом

Но главное во владении мячом – эффективность. Эффективность обращения с мячом складывается из нескольких параметров, центральным из которых является количество созданных голевых моментов.

Как бы команда долго не находилась с мячом, если она не может применить его по назначению – всё тщетно.

Для подтверждения достаточно вспомнить противостояние России и Испании на Чемпионате Мира в России. Испания владела мячом, но чего-то более-менее опасного создать не смогла, тогда как россияне воспользовались своим единственным шансом на гол.

Командой, которая зачастую может выжать гол из ничего является мадридский «Атлетико». В матчах с «Реалом» и «Барселоной» «матрасники» зачастую отдают мяч сопернику. Происходит это из-за защитной схемы Диего Симеоне. За несколько лет аргентинец выстроил действительно достойную защитную линию, которая и по сей день является одной из лучших в мире. «Атлетико» может отдать мяч, а единственным более-менее голевым моментом воспользуется Антуан Гризманн – лидер атак сборной Франции и «Атлетико».

Сам по себе показатель владения мячом не определяет победителя. Он помогает беттеру понять тактику команды на игру, помогает определить того, кто будет совершать больше передач. Но в плане создания голевых моментов владение мячом на результат не влияет.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*