Влияние судьи на проходимость ставки в футболе

проходимость ставки в футболе

На исход футбольного матча влияет множество факторов. Стадион, на котором играют коллективы, погода во время матча, настрой команды, травмы основных игроков, но отдельная особенность – судьи. Влияет ли имя главного арбитра на конечный результат матча?

проходимость ставки в футболе

Арбитр может стать ключевой фигурой в случае прохода ставки. Как бы хорошо не играла команда, все её старания может перечеркнуть пара-тройка неоправданных судейских решений относительно того или иного вопроса может значительно изменить исход игры. У многих футбольных фанатов из Англии живо в памяти решение отменить чистейший гол Френка Лэмпарда на мундиале в 2010-м году, либо же удалить Нани в последнем для Сэра Алекса Фергюсона матче в Лиге Чемпионов.

ФИФА подразделяет арбитров по категориям, награждает каждый год лучших и понижает в классе худших. Судьи, как и игроки на поле, подразделяются по классу. Чакыра, Кашаи и Дина мы ежегодно можем видеть в соревнованиях самого высокого уровня, тогда как арбитры из России изредка назначаются на матчи плей-офф в Лиге Европы.

Поэтому достаточно часты случаи, когда главные тренеры, игроки, персонал или руководство жалуются на предвзятость того или иного арбитра. Зачастую фанаты так же замечают подобные странности, но можно ли доказать данную особенность статистически?

На встречи в АПЛ за сезон стандартно назначаются порядка двадцати судей. Половина из этого количества работает через тур, если не совершит серьезную ошибку, не получит штраф или отстранение на определенное количество матчей. Судьи тоже рискуют своей репутацией. Случается и так, что один судья за год может провести несколько встреч с участием одного и того же коллектива, поэтому достаточно не редким являются случаи, когда статисты приводят в сводку об истории противостояния команд ещё и судью – сколько тот или иной арбитр показал жёлтых, назначил пенальти или удалил игроков, выступающих за соперничающие коллективы.

Но ярким примером отсутствия чувств уважения между фанатами и судейским корпусом могут служить взаимоотношения между Майком Дином и болельщиками «Арсенала».

Майк Дин – проклятье «канониров»

За отдельно взятый период с 2009 по 2013-й года «канониры» провели под надзирательством Дина 15 матчей. Показатели крайне удручающие – 8 очков за 15 матчей с участием британского арбитра.

В этих же 15 матчах, по прогнозам, «канониры» обязаны были набрать 30 очков. То есть, разница между ожиданиями и реальностью составила сумасшедших 22 очка при том, что «Арсеналом» была одержана только одна (!) победа за эти 15 матчей.

Если провести данные игры тысячу раз, то подобный результат в 8 набранных очков будет встречаться лишь в каждой 250-й попытке. То есть, шанс на то, что «Арсенал» так проведет встречи с участием Дина – 1\250.

Именно полагаясь на эту статистику «канониры» сделали вывод, что Дин является могильщиком для их любимой команды. И действительно – одна победа в пятнадцати матчах является явным примером того, что судья может послужить катализатором серьезных проблем команды как в одном матче, так и на дистанции. Но серьезно ли Майк Дин просто-напросто плохо относится к «Арсеналу»?

Конечно же, не так всё просто. До 2009-го года данный рефери отсудил 21 встречу с участием лондонского коллектива. «Арсенал» уступил лишь однажды, что явно не свидетельствует о какой-либо неприязни Дина к красно-белые цветам лондонского клуба.

В целом же команда, в матчах, на которых работает Дин, соответствует прогнозам на эти самые матчи – в 27 встречах «Арсенал» должен был набирать очки, лондонцы этого потолка достигли. Ну а подобная статистика по типу «одна победа в пятнадцати матчах» — просто неудачный период для коллектива. В последние годы «Арсенал» явно не выглядит той грозной машиной, которой был 15 лет назад.

Поэтому заголовки по типу «Дин – убийца Арсенала» это всего лишь выдумки журналистов, помноженные на отдельно взятый период, который им удобно выставить в не совсем привлекательном свете.

«Арсеналу» просто не повезло попасть в эту самую 1\250. Майк Дин отсудил большое количество матчей с участием практически всех постоянных команд АПЛ. Соответственно, вероятность того, что подобные ямы есть у других коллективов, возрастает в разы. К тому же, Дин – не единственный судья в лиге. Известны случаи с Аткинсоном и Уэббом, когда их приписывали к фанатам того или иного коллектива. Так что данная пропасть в 15 матчей просто совпадение. С «Арсеналом» происходит много странных вещей, матчи Дина – одна из подобных странностей.

Подобные совпадения случаются. Следовательно, нет никакой закономерности между работой Дина и матчами «Арсенала», поэтому данная особенность никак не должна провоцировать игрока ставить против «канониров» в матчах с участием Дина.

Поэтому зачастую «черная полоса» коллектива, которая косвенно или прямо связана с судьёй является собранием нескольких факторов, никак не связанных между собой. У «больших» команд они бывают достаточно часто, так что видеть в этом какую-то предвзятость не стоит. Связи между судьями и подобной серией нет.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*